29 mars 2007
Bayrou la victime essaie d'obtenir la grâce des sondeurs!
Peut-on reprocher à Bayrou de se faire l'écho médiatique d'infos concernant la démocratie révélées par Le Canard Enchaîné? Pour répondre à cette question, je vais m'essayer à la méthode centriste, c'est-à-dire, "ni oui ni non", ou plutôt, "oui et non", et à cette fin, je vais partir de l'exemple d'aujourd'hui concernant les sondages.
Le Volatile, dans son édition du 28 mars, démontre que les sondages font de la soupe claire avec des ingrédients douteux: la méthode utilisées pour redresser les données brutes afin de les faire coller à la "réalité" consiste à utiliser des indices de "pondération" à partir des précédents votes des votants, ce qui donne des indices comme sortis du chapeau; ces indices de "pondération" sont des secrets, alors pas touche, pas de vérification... et vive les louches! Les sondages n'ont donc pas grand chose de fiable!
Bayrou s'est donc fait le porte-étendard de l'ignominie de ces manipulations en terre démocratique! Il a été aidé dans cette noble tâche par son bras droit, Hervé Morin. C'est un scandale, et ils nous le font savoir... mais tout ce cirque n'est pas sans rappeler les diatribes contre les-grands-propriétaires-de-médias-tous-amis-de-Sarko, ce qui lui avait valu de passer beaucoup plus dans les médias, et d'obtenir une belle envolée dans les sondages! Alors, la sincérité paraît soudainement douteuse: car justement, en ce moment, les sondages "font baisser" Bayrou petit à petit (ce qui ne les empêche pas de certains raccourcis absurdes), car brocarder les instituts de sondage pourrait être le moyen de faire pression sur eux pour qu'ils revoient son indice de "pondération " à la hausse comme les médias ont revu son temps d'antenne à la hausse... et ce n'est pas la première fois que Le Canard démontre le peu de fiabilité des sondages!
Même montré du doigt par l'Europe, l'Etat UMP poursuit ses mensonges sur le chômage!
Quel respect du citoyen, des organes de contrôle et de l'Europe: alors même que l'organisme Eurostat, dépendant de l'Union européenne, pointe les incohérences et l'inexactitude des chiffres de l'INSEE, Borloo se targue de chiffres fantastiques, mais surtout totalement hors de portée de ce gouvernement!! Le gouvernement, ce 29 mars, frime d'avoir atteint les chiffres les plus bas depuis 1983! La manipulation des chifres, des médias et des esprits peut avoir du bon...
Les experts d'Eurostat, eux, font plutôt grise mine: au sens du Bureau Interantional du Travail, le chiffre le plus réaliste pour la France serait 9,8% de chômage, ce qui plombe par ricochet, les chiffres du chômage européen: 0,2 point en plus!!! La France fait vraiment figure de mauvais élève, car avec ce niveau de chômage catastrophique, non seulement la France se trouve en 3è parmi les moins bons, mais c'est le seul pays où le chômage ne baisse pas... Ce que la presse ne risque pas de révéler, à l'instar de Ouest France, qui ose publier, sans aucun recul ni commentaire bien sûr, les propos d'un directeur d'ANPE, selon lesquels les agents bossent si bien que c'est une réalité que le chômage baisse, il le voit bien!!!!
La privatisation de l'appareil d'Etat par l'UMP est intolérable, car ce gouvernement, ne pouvant a priori pas prétendre avoir relevé la France, se pavane honteusement, et malheureusement, à une heure de participation démocratique de la plus haute importance! Relevons la tête, si nous voulons relever la République!
28 mars 2007
Vade retro Gracques!
Gracques pourrait-il cesser rapidement, plutôt que de se manifester hebdomadairement dans Le Point? Aucune proposition innovante: l'alliance Royal-Bayrou n'est pas possible sans noyer le socialisme dans le libéralisme (cf les soutiens de Bayrou...)! même si certains socialistes à tendance centriste (de gauche!) sont tentés par l'appel de la soupe... Cette soupe fade, inconsistance et froide que vont boire ces fameux Gracques, tous d'anciens PDG qui voudraient faire croire aux plus démunis que c'est en aidant les patrons que l'on aide les salariés, que c'est en ne fixant pas trop de règles que l'on aide les ptraons et donc les salariés etc.
Que Gracques cesse son mauvais sketch! Que ses fondateurs assument leur choix de retourner leur veste pour montrer leur libéralisme économique! Mais qu'ils cessent de faire croire aux citoyens que le seul moyen de s'en sortir est de faire du libéralisme, au lieu de combattre ce qui fait plonger les salaires, quand ce n'est pas plonger les salariés dans le chômage!
La seule voie est socialiste! Vive Royal!
Bayrou rassemble... à droite!
Bayrou se dit ni de droite ni de gauche, comme si cela avait un sens de ne pas choisir de direction; et en prime, il dit pouvoir trouver une majorité facilement. Si facilement d'ailleurs, que pour le moments, les ralliements qu'il obtient viennent tous de droite!
Mais attention, pas de n'importe quelle droite. Avec son propre entourage UDF, tels que de Courson ou de Sarnez, qui est très libéral, Bayrou réussit à se rallier d'autres libéraux comme Goulard notamment; Edouard Fillias, qui a pensé un temps à se présenter au (doux) nom d'Alternative libérale (mais faute de parrainages suffisants...); mais également Corinne Lepage, qui n'est pas à gauche, cela va sans dire; Begag, qui en a marre "de la tyrannie droite-gauche", mais qui participe au gouvernement de Villepin, franchement à droite!
Enfin, il suffit de comparer, ne serait-ce que rapidement, le programme de Sarko et celui de Bayrou: même volonté de mettre fin, petit à petit, à l'ISF; exonération de cotisation sociale pour les heures supplémentaires (merci bien pour les salariés: corvéables à merci!!!)...
Bayrou est à droite, franchement à droite, avec des gens franchement de droite!
27 mars 2007
L'immigration souhaitée par la droite? L'exploitation!
Voilà pourquoi quand Royal évoque la nation, c'est de valeurs de gauche, et notamment d'ouverture, qu'elle parle, en aucun cas d'une identité nationale destinée à rejeter l'étranger, à mettre en pratique le repli sur soi:
A peine Royal a-t-elle fait un signe fort en direction des sans-papiers, ouvrant la voie à ceux dont les enfants sont scolarisés (rappelons que Sarko, à l'été 2006, avait promis de régulariser au cas par cas en prenant en compte notamment la scolarisation des enfants, mais qu'il en a refusé un grand nombre, de manière aléatoire et arbitraire...), que la droite riposte, par la voix du mari de MAM, Ollier, pour dénoncer une "régularisation automatique" entrainant "une régularisation massive"...
Heureusement, "le nouvel humanisme" de l'UMP et de son chef permet de concevoir un système à la hauteur de ce supposé humanisme: une immigration "souhaitée"! Comme si les immigrés ne le souhaitaient pas, de fuir leur misère, l'exploitation de leurs richesses par les pays occudentaux sans juste retour, car les dirigeants s'enrichissent sous le regard bienveillant des chefs d'Etat occidentaux...
Mais cette immigration n'est pas "souhaitée par tous les Le Pen de France: ce que l'UMP souhaite, c'est piller les pays défavorisés des ressources qu'ils commencent à constituer: à savoir les cerveaux. Pour les autres, ils peuvent revenir en contrat saisonnier: pour le moment prévus pour une durée maximale de 6 mois, dans les faits environ 8 mois, le grand coeur de la droite veut adapter le droit à la réalité, et précariser encore plus ces immigrés du travail; est-ce qu'ils n'ont pas de la chance, pouvoir vivre 8 mois sur 12 en France?
Pour Sarko et l'UMP, l'immigration est purement économique: travailler plus, pour faire gagner plus...
Les sondeurs tentent d'éliminer Royal!
De jours en jours, de sondages en sondages, ces entreprises de "l'opinion publique" tentent un coup de force accompagnés de leurs divisions blindées médiatiques: décridibiliser Royal, l'affaiblir, ajouter à son soit-disant manque de stature une faiblesse de plus!!
Comment? En faisant croire que Bayrou terrasserasans peine Sarko au 2è tour... Et donc en se basant sur une hypothèse invraisemblable, car infondée, et un mensonge encore plus énorme que Chirac peut le faire: Bayrou au 2è tour... sans souligner que Bayrou, dans toutes les intentions de vote relevées par ces mêmes instituts de sondage, reste en 3è position, et diminue aussi lentement que sûrement!!
Je veux bien que l'on teste toutes les hypothèses, mais alors avec le moins de malhonnêteté possible; imaginons tous les deuxièmes tours possibles, à commencer par un duel Royal-Bayrou (cela n'a du être fait qu'une ou deux fois...). Mais aussi avec Le Pen. Et pourquoi pas Buffet-Sarko; ne l'emporterait-elle pas si elle bénéficiait d'autant de largesses de la part des médias et des instituts de sondage, qu'un Bayrou ou un Sarko???
La malhonnêteté ambiante doit être montrée du doigt, mais surtout, ce sont les propositions de Royal qui feront la différence!
24 mars 2007
Tes papiers ou j' te rafle!
Vive Sarko, vive la police sarkozienne, vive les rafles!!! Surtout lorsqu'elles ont lieu sous le regard naïf et innocent de nombreux enfants! Est-ce cela que notre grand Vizir de l'intérieur appelle de l'éducation civique? Ou bien veut-il leur montrer, dès le plus jeune âge, le peu de cas qu'il fait de tout le droit de l'hommisme qui fait (devrait faire!?) la grandeur de la France?
Ce n'est pas la première fois qu'une rafle est organisée devant une école; ça a déjà été fait à l'intérieur, mais également lors de la distribution par les Restos du coeur de quoi survivre! L'organisation d'une seule rafle suffit à faire craindre le pouvoir exercé de manière autoritaire, mais le côté quasi-systématique de ces "coups de filet" donne envie de vomir... et fait craindre pour l'avenir de la France, pour le respect des droits humains, mais aussi pour tous les humains quin'auront pas le pouvoir, l'argent, ou l'heur de plaisir au peut-être futur tout puissant Sarkozy!
La résistance se met en place, et tous, nous pouvons soutenir ceux qui en ont besoin contre ceux qui veulent exploiter la misère, la faiblesse et installer la peur!
Prenons le temps de voter, prenons le temps de recompter...
Dans un certain nombre de villes, les électeurs n'auront pas à prendre des bouts de papier, pour en glisser un dans une enveloppe, et elle-même dans l'urne transparente. Ce ne sera pas nécessaire car, sans débat public aucun, des ordinateurs de vote seront destinés à remplacer tous ces papiers!
Sous couvert de modernisation, de réduction des coûts ou de lutte contre l’abstentionnisme, sans avoir l'assurance de la sincérité du scrutin ni de la fiabilité des opérations de comptage et de contrôle ultérieur des votes!!!! Nous avons tous en tête les fraudes qui ont permis l'élection de W. Bush en 2000; est-ce de cette manière que l'on lutte efficacement contre l'abstentionnisme, en laissant le soupçon s'installer??!
Une pétition est disponible en ligne afin de garantir des élections sincères!
23 mars 2007
Concert de soutien à denis Robert: allez-y vite!!
Denis Robert est toujours empêtré dans les poursuites judiciaires entamées par Clearstream et consorts (Villepin notamment), pour avoir fait son travail de journaliste d'investigation et révélé de sombres affaires de très gros sous (ou comment les multinationales s'engraissent sur le dos des salariés et des contribuables: merci les paradis fiscaux pour eux!!). ( Voir sur ce blog)
Alors certains de nos compatriotes ont décidé de manifesté leur soutien à Denis Robert de manière festive: un concert mêlant Cali, Miossec, Didier Super, sans oublier Groland et son sound system. Alors, tous ceux qui peuvent y aller (s'entend, qui ont l'argent, le temps...), n'hésitez pas!!!
Liberté de la presse: 1, censure: ??
Enfin une bonne nouvelle pour la liberté d'expression, et de son corollaire, la liberté de la presse: l'hebdomadaire Charlie Hebdo a été relaxé des poursuites engagées contre lui pour avoir fait paraître les caricatures, pas toujours du meilleur goût, fustigeant l'extrémisme islamique!! Le tribunal a estimé que l'intégrisme, et non pas la religion musulmane, était visée. Ce qui n'empêche pas l'UOIF (Union des Organisations Islamiques de France) de faire appel de cette décision; se sentent-ils tant intégristes pour refuser une décision qui coule de source dans une société ouverte? Une chose est sûre, c'est que cette décision est un véritable camouflet pour toutes les religions, pour une fois unies dans le dessein de faire du blasphème un délit!
Mais la liberté de la presse n'est pas une affaire gagnée. Car Sarko, qui avait envoyé au procès de Charlie Hebdo une lettre dans laquelle il disait "préférer l'excès de caricature à l'abscence de caricature", s'est à nouveau caricaturé à l'extrême dans une période à peu près concomitante à ce procès. Non seulement il a insulté Libé ( "journal de merde"), mais il a menacé de Rotschild quant au financement du journal (comme déjà raconté sur ce blog)!
En tout cas, une forte volonté de baillonner la presse s'exprime chez Sarko, et ce, de manière trop fréquente. Comme l'a révélé Le Canard Enchaîné cette semaine, Sarko, qui n'apprécie pas d'être traité de la même manière que les autres (il est "Ministre de l'Intérieur, quand
même"!! ce doit être sa vision de l'égalité...), a grosso merdo dit dimanche soir, peu avant de passer à l'émission France Europe express, que la direction de France 3 méritait d'être virée, et qu'elle ne perdait rien pour attendre!!
Ce n'est pas dans ses discours que Sarko révèle son état d'esprit, mais bien dans son comportement: indécent, tout comme son programme...