30 avril 2007
Fillon change de masque pour les retraites
On ne change rien pour les retraites, on entend toujours la même mélopée: les salariés du public abusent de conditions historiques, ce sont les nouveaux privilégiés, etc.
Faisons justement un petit peu d'histoire récente, pour bien voir les mensonges vers lesquels la droite essaie d'entraîner le peuple de France et, surtout, ses travailleurs: période 1993-1995, la droite est au pouvoir; comme la logique de la droite est "payer plus pour profiter moins", elle sert, déjà, aux Français la nécessité de travailler plus pour gagner moins; les retraites sont visées, Balladur sévit sur les salariés... du privé, entamant sérieusement leur régime général sur deux points essentiels:
- passage de 37,5 annuités de cotisations (c'est-à-dire la même que pour le public), à 40 annuités;
- le taux de retraite est désormais calculé sur les 25 meilleures années, et non plus sur les 10 meilleures, ce qui est moins avantageux!!!
L'inégalité a donc été créée par la droite, et elle se permet, par la très "sociale" voix de Fillon, de dire qu'elle va réduire cette inégalité; d'autant que Fillon, avec sa réforme inique de 2003, n'a pas manqué de se moquer sérieusement des salariés: elle prévoit d'allonger le temps de cotisation pour tous les salariés, en étant à peu près "équitable" entre les salariés; elle prévoit d'augmenter la part de cotisation des salariés, mais pas celle des patrons! Avec pour résultat: une pension moins élevée!!
Fillon et ses amis de droite devraient cesser immédiatement de parler d'égalité ou de justice sociale: quand on sème à ce point l'injustice et le désordre, l'honnêteté serait de dire pour qui ils courent, pour qui ils gouvernent: le Medef et les grands patrons!!
27 avril 2007
Sarko a le soutien du cac 40, Royla celui des patrons de PME!
La différence est bien nette, la fracture profonde: Sarko a le soutien de Parisot, patronne du Medef qui fournit son programme à Sarko; Royal bénéficie du soutien des patrons d'entreprises plus modestes!
Quand Parisot raconte que seul le programme de Sarko est à même de réduire la dette, la sincérité devrait être de dire qu'elle ne parle pas de la dette de l'Etat mais des grandes entreprises: Sarko va amplifier la dette de l'Etat en offrant 4 points de réduction d'impôt en 5 ans (impossible à tenir: même Reagan et Thatcher n'ont réussi à faire autant, et ce n'était pas manque de forces engagées dans le combat des plus riches), ces baisses visant bien sûr les plus riches! Fin des droits de succession, qui ne s'appliquent déjà qu'à des montants très élevés; baisse drastique de l'impôt sur les sociétés; bouclier fiscal de 50%, forcément pour les plus riches; report des cotisations sociales sur la TVA, par conséquent bénéfiques pour les entreprises, mais iniques pour les consommateurs les moins favorisés; continuité de la disparition de 65 miliards d'euros de l'argent des contribuables dans les poches des entreprises qui souvent en ont le moins besoin...
C'est donc le soutien des grands riches de ce pays à Sarko, de la part de la patronne d'une organisation, le Medef, qui ne regroupe que les grandes entreprises, et bien souvent détestée par les entreprises les plus modestes!
De l'autre côté, Royal va recevoir le soutien de patrons de PME: les 65 milliards d'euros qui se volatilisent seront utilisés plus efficacement: les aides seront ciblées sur les entreprises qui font des efforts en matière de recherche, d'environnement, d'emploi durable... ; mais également dans la formation; dans le soutien aux petites entreprises pendant 6 mois à 1 an, qui embauchent des jeunes travailleurs sans diplômes. Et elle promet que les entreprises qui empochent les aides de l'Etat puis se tirent à l'étranger auront à rendre cet argent public! Nous sommes ici dans la construction d'un cercle vertueux, avec l'objectif de ne laisser personne sur le bord de la route, celui aussi de diminuer, voire éliminer, la précarité!
Les deux programmes sont totalement différents, les soutiens aussi!
Les Yes Men piègent Balkany!
Les Yes Men, ces jeunes gens qui ont réussi à intégrer les plus hauts cercles de l'OMC tout en ridiculisant les plus hauts membres sur leurs discours ultralibéraux, s'attaquent désormais aux plus "hautes" personnalités françaises!
Pour le coup, il s'agit de Patrick Balkany, maire de Levallois-Perret! Cet homme de droite fait partie des repris de justice du RPR-UMP pour affaire de prise illégale d'intérêt: confondre les deniers publics avec les siens propres est malheureusement trop répandu dans la droite française; pour ces faits-là, il avait seulement utilisé des agents municipaux pour s'occuper de sa propriété... Sans compter une autre accusation digne de polars à la Tarantino, mais pas assez étayée: sa maîtresse l'accuse de l'avoir forcée à une fellation, un flingue pointé sur sa tempe!
Le savoureux piège des Yes Men, le voilà le voici:
balkany sarkozy pauvres en france
envoyé par sarkophage
Alors, les pauvres, contents de ne pas exister! Merci pour nous, Balkany!
Pour Sarko, l'homme est une marchandise!!!
Les élans du coeur de Sarko, le petit agité de Neuilly, peuvent être trompeurs: il tente, et parfois réussi, de faire croire qu'il est un homme du coeur, portant dans ce tellement grand coeur pour un si petit homme, tous les hommes et femmes!!!
Mais il y a la réalité de ce que la droite de Sarko a fait depuis 2002, qui ne corrobore pas du tout ces élans théaatraux et insincères. Et il y aussi les lapsus: savourez, tout est dit!
Pour Sarkozy l'homme est marchandise
envoyé par sarkophage
Le soupçon de la main visible de Sarko dans l'annulation des débats Royal-Bayrou!
L'annonce d'un débat est une très bonne nouvelle... pour les démocrates! Mais pour Sarko, le seul débat qu'il puisse y avoir, c'est entre les deux finalistes. Et pour la presse, qu'en est-il?
Les médias avaient l'air demandeur: Arlette Chabot, sur France 2, demandait mercredi soir à Ségolène Royal s'il y avait possibilité de filmer le débat qui devait avoir lieu deva,t la presse quotidienne régionale (PQR); le syndicat de cette presse, dès le lendemain disait ne pas vouloir de ce débat; Canal + se propose alors, ça commence à bien se décanter, date, horaire sont fixés, et subitement se trouvent des problèmes de temps de paroles: Canal + abandonne à son tour!!
Cela fait un peu beaucoup: Royal dénonce les pressions exercées sur la PQR, puis les pressions exercées sur Canal +! Exagéré, tout ça? Ce n'est pas sûr, elle est bien proche de la vérité, au contraire! Comment ne pas soupçonner le candidat de la droite de vouloir saboter ce débat à même de le mettre en mauvaise posture, Bayrou étant plus offensif à son égard qu'à l'égard de Royal? Comment ne pas le soupçonner quand on sait toutes les relations qu'il a dans le milieu médiatique, et ce au plus haut niveau? Comment ne pas le soupçonner quand on sait qu'il a déjà pu être à l'origine du limogeage d'un directeur de l'info à Paris Match (détenu par son ami Lagardère)? Comment ne pas le soupçonner quand on sait que les journalistes hésitent à révéler le personnage, dans la crainte de ne plus rien obtenir de lui?
Tout cela fait beaucoup d'interrogations qui mènent au soupçon du candidat de la droite, une fois de plus!!!
26 avril 2007
Vive les débats!
Mais que peut donc craindre le petit agité, pour refuser ainsi le débat proposé par Bayrou? Car derrière la posture archaïque, il doit bien y avoir quelque chose; une gêne aux entournures; la peur de ne pouvoir démontrer qu'il va avoir du mal à faire des concessions sur sa pratique héritée des Pasqua et consorts, et de s'en prendre plein la vue sur sa conception démocratique?
Il y a certainement de cela, mais prime aussi sûrement la manière de faire, les méthodes, l'attachement à un système à bout de souffle pour mieux servir non pas la France, mais ses propres intérêts et amis! Comme l'a dit Montebourg, Sarko "est l’un des seuls à vouloir défendre le système mourant de la cinquième République [...] parce qu'il a besoin de ce régime autoritaire pour se préparer à faire passer par la force les potions amères de l’ultra-libéralisme"! Il s'y attache, à cette Vè, dans la plus pure tradition : un deuxième tour, c'est les deux finalistes, na! les autres n'avaient qu'à pas être éliminés, ce sont les électeurs qui ont choisi, blabla: au final, Sarko n'aura entendu qu'une petite partie des électeurs, ceux qui ont voté pour lui au premier tour; en gros, une bonne partie de frontistes et les plus riches et favorisés!
Et les dialogues et les débats risquent fortement d'être bannis de la "République" sarkozyenne: dans sa dialectique, ça donnera quelque chose du genre: vous m'avez désigné comme président de la République, vous avez voté pour mes idées et mon programme, il n'y a pas à aller plus loin!
C'est ce que Sarkozy appelle "l'ouverture"; ajoutons "à l'extrême droite"!
De son côté, Royal accepte le débat, la confrontation afin de parler et d'écouter les citoyens, ceux qui ont préféré d'autres voies! Pas pour leur dire qu'ils n'ont pas le choix, et qu'en cas de mauvais choix les centristes seront karchérisés; mais parce que le Pacte présidentiel est basé sur l'ouverture, la rénovation des institutions, des méthodes et des manières de faire: et là il ne s'agit pas de contraindre, mais de convaincre!
Sarko s'y croît déjà!
Comme on pouvait le redouter, les exemples ne manquant pas, la bande à Sarko se sent déjà propriétaire, et non dépositaire, du pouvoir et de l'Etat! Le système commence à être bien rôdé, en place, même s'il a parfois fallu tenter de pactiser, et il ne lui reste plus qu'à étendre ses tentacules! On savait déjà qu'il en voulait à la direction de France 3; hé bien , il va avoir un motif supplémentaire d'avoir des dents contre elle!
Le directeur de campagne de Sarko, Claude Guéant a eu la saine idée (dans un Etat sarkozyste en tout cas) d'envoyer un courrier au patron de France Télévisions, de Carolis, dès lundi 23 avril. Normal, pour Sarko, c'est plié, il reste la formalité du deuxième tour, mais il peut s'installer "chez lui"!! Alors on demande au patron de France Télés de tenir au courant en ce qui concerne Benamou, un ami, et son "Histoire en chansons", pour la suite en septembre 2007!! Réponse: ce sera comme pour toutes les autres émissions; ouf!
Si Sarko passe, ça va valdinguer à France 3... et ailleurs! Les amis (forcément patrons de médias) sont là pour assurrer (à ce titre, lire l'intéressant article sur les amis-patrons de Sarko)
25 avril 2007
Sarko, l'homme de toutes les ambitions, de tous les chantages, de toutes les magouilles
Intéressant, ce que vient de publier le journal Sud-Ouest: une proposition d'alliance de Sarko à Bayrou, afin de former le camp de la jeunesse face à l'homme dont l'âge doit être respecté! Comme ça, en secret, en 2004! But afficher, se débarasser du vieux pour prendre le pouvoir!
Car Sarko est un homme de pouvoir, et pour lui tous les moyens sont bons. Le système Sarkozy se met en place de plus en plus rapidement, de 2002 à 2007, comme le maître en la matière, l'ennemi de l'intérieur Chirac, sait si bien le faire!
Bayrou a refusé ce pacte secret fondé sur le critère de l'âge, parce que cela "ne lui ressemble pas"!
Lire l'article et écouter l'entretien: Sud-ouest
La nouvelle affiche-programme de Sarko est arrivée
Sarko vient de sortir sa nouvelle affiche, qui lui tient lieu de programme.
Attention, ça décoiffe: il se fait plus extrémiste que Le Pen!
24 avril 2007
Royal va écraser Sarkozy au débat télévisé, comme en 1993!!
Voilà une petite vidéo réjouissante et qui donne de l'espoir pour le débat télvisé du 2 mai entre Royal et Sarkozy! C'est la seule fois qu'ils s'étaient affrontés sur un plateau de télé, lors des législatives de 1993.
Savourons...